LONDON, Storbritannia - Debatten raser over hele landet om foreslåtte endringer i Dangerous Dogs Act 1991, som enten vil utvide listen over forbudte hunder til å inkludere den amerikanske Bully XL-varianten av pitbullen, eller fjerne rasespesifikke regler helt, som har vært tilfelle i det siste.Den felles uttalelsen fra Dog Trust og Kennelklubben er rett og slett uoppriktig.
"Vi er glade for at Westminster Dog of the Year-konkurransen vil bli holdt i Victoria Tower Gardens i september 2023," heter det i kunngjøringen.
Westminster Dog of the Year-konkurransen er på ingen måte tilknyttet American Kennel Clubs årlige Westminster Dog Show i New York City.
I stedet er det en popularitetskonkurranse mellom deltakende parlamentsmedlemmer og hundene deres.Publikum velger sin favoritt basert på fotografier av politikere og hunder.
"Siden 1992," fortsetter The Dogs Trust and Kennel Club, "har Westminster Dog of the Year gjort det mulig for The Dogs Trust og Dogs Trust å engasjere seg med parlamentsmedlemmer som brenner for hunder.Gi en hjelpende hånd og identifiser de som er klare til å avle opp hunder.problemer og løse dem.Rådets politikk".
Dogs Trust, Kennel Club, RSPCA, Battersea Dogs and Cats Home og British Veterinary Association har lenge vært sentrale støttespillere for å oppheve Dangerous Dogs Act 1991, og kaller seg Dog Control Alliance.
Et sentralt trekk ved Dangerous Dog Act fra 1991 var slapp håndheving av det nasjonale forbudet mot fire «utenlandske» pitbull-raser og deres varianter: American Bulldog, Dogo Argentino, Fila Brasilien og japansk Tosa.
Bulldogs identifisert med andre navn, inkludert Staffordshire Terriers, American Bullies (XL eller andre), Bullmastiffs, Old English Bulldogs og Cutraws, samt rottweilere og andre kjente høyrisikoraser, er fortsatt tillatt i Storbritannia og blir stadig mer vanlig .
Men som de fleste dyretilfluktsrom i landet, er Dogs Trust, RSPCA og Battersea Dogs and Cats Home overkjørt av pitbuller og klarer ikke å finne noen å adoptere.
Som de fleste dyresentre i USA, er ledelsen av Dogs Trust, RSPCA og Battersea Dogs and Cats Home overbevist om at hvis de kan slå ned pitbullens dødelige rykte, vil de kunne plassere alle sine nåværende pitbuller i god stand. hjem.
Owen Sharp, administrerende direktør i Dog Trust, sa: «Westminster Dog of the Year-konkurransen er fullstendig apolitisk;dommere vil fokusere på hundens gode gjerninger og lojalitet til eieren, snarere enn på politikk eller mening."Det er en morsom dag ute med et viktig budskap i hjertet - fremme hundevelferdsspørsmål og oppmuntre til ansvarlig hundeeierskap."
Seksten parlamentsmedlemmer som konkurrerer i 2023-konkurransen poserer med hundene sine, inkludert fem labradorer, to cocker spaniels, to cocker spaniels, en Jack Russell, en Spurlock, en Cavapoo, en Saluki og en Cairn Terrier.
De to medlemmene av kongressen som deltok stilte ikke med hunder, men en sa at hun pleide å eie to spanieler.Begge parlamentsmedlemmer sa at de ville la Dog Foundation velge en hund for dem, men den hunden, uavhengig av rase, ville ikke bli vist frem til velgerne.
Ingen av hundene avbildet i 2023 Westminster Dog of the Year-konkurransen er pitbull eller noen annen rase som generelt anses som farlig.
Den felles erklæringen fra Canine Trust og Kennel Club faller imidlertid langt fra hykleriet i Royal SPCAs "hastende" advarsel av 14. august 2023 angående utvidelsen av Dangerous Dogs Act 1991.
GBNews' Ryan Paton og Catherine Addison-Swan konkluderer: «I følge RSPCA har hundebitthendelser økt med 154 % de siste 20 årene, med 48 mennesker drept i hunderelaterte hendelser mellom 1989 og 2017. Av de 62 involverte hundene , var det en 154 % økning i hundebitthendelser som et resultat av denne hendelsen.»Av disse hendelsene er 53 raser ikke inkludert i forbudslisten."
For det første er RSPCAs statistikk ufullstendig.Animals 24-7 har registrert detaljer om 63 dødelige hundeangrep i Storbritannia siden Dangerous Dogs Act 1991 trådte i kraft, og involverte 84 hunder, hvorav 69 var pitbulls.
Enhver hund med rasespesifikke egenskaper bør også være forbudt i henhold til lov om farlige hunder, men denne formuleringen har aldri blitt håndhevet.
Royal SPCA står også for øyeblikket overfor et erstatningskrav, inngitt i april 2023, og krever mer enn £200 000 i erstatning etter at det bøtelagt 49 år gamle Joanna Harris for å ha oppdratt en valp.Den amerikanske bulldoggen ved navn Kiwi er faktisk en pitbull.Crowborough, East Sussex, etter at en New Zealand-mann angrep to andre kvinner.
Harris hevder at det forrige angrepet ikke ble rapportert til henne.Tidlig i september 2021 slo New Zealanderen Harris så hardt at venstre arm ble amputert.
I en utarbeidet uttalelse som svar på søksmålet sa RSPCA "vi vurderer helse- og atferdsbehovene til dyr før vi flytter dem igjen," og la til at "hvis den nye eieren føler seg ulykkelig eller utrygg," vil den returnere hunden.
Mark Dorr fra Daily Mail rapporterer imidlertid: «Harris' påstand hevder også at da Harris rapporterte at en kiwi prøvde å bite henne 26. august 2021 (ukens uke), forhindret kronen SPCA i å fjerne kiwien. fra Ms. Harris» før hendelsen der hun ble skadet."
Ettersom RSPCA også selger forsikring for sine omplasserte hunder, kan det antas at Harris' skader ble dekket.
I stedet, oppdaget Peters, sier RSPCAs "begrensninger for kjæledyrforsikring" at de ikke vil betale noen krav for dusinvis av raser, inkludert amerikanske bulldoger, amerikanske indianerhunder, amerikanske pitbullterriere, amerikanske rottweilere, amerikanske staffordshireterriere, irske Staffordshire Blue Bull. Terrier., irsk Staffordshire Bull Terrier og Pit Bull Terrier.»
I tillegg "er det RSPCAs retningslinjer at ingen krav vil bli betalt for hunder "blandet eller krysset med noen av disse rasene".
"ASPCA motsetter seg forbudet mot American Bully XL," bemerket Peters."Det er en krysning mellom American Pit Bull Terrier og ville bli forbudt hvis eiere av rasen ble forbudt å kjøpe forsikring."
En talsmann for RSPCA sa til Peters: "Vår forsikring er levert av en tredjepart, og dessverre er det standard praksis å ekskludere en rekke raser basert på deres egne vurderingsfaktorer," skrev Peters.
"Vi kan ikke endre listen over ekskluderte raser, og alternativet er ikke å gi dekning."
Økonom Sam Bowman svarte Peters: "Hvis de virkelig tror at disse rasene er trygge og andre forsikringsselskaper tar feil, kan RSPCA hjelpe ved å tilby forsikring for disse hundene.Tilby forsikring for å vinne flere forretninger når konkurrentene ikke gjør det.»
Lawrence Newport, en produsent som nylig laget en film om hundeangrep, la til: «Dette er åpenbart hykleri.Tror RSPCA at disse hundene er farlige?»
(Se Newport Films her: https://www.lawrencenewport.co.uk/p/why-are-so-many-children-dying-to.)
Nåværende meningsmålinger viser at rundt 57 % av britiske velgere er for å utvide listen over forbudte raser under Dangerous Dogs Act 1991 og strengt håndheve den.
Dette har lenge vært tilfelle i Irland, hvor det har vært fire dødelige hundeangrep siden 2015, mot 34 i Storbritannia.
Brendan Keane forklarte til Enniscorthy Guardian 6. desember 2022: «The Dog Control Act ble innført i 1986.
«Det er ingen regler for å eie hunder i Irland.Imidlertid er 11 raser på den forbudte listen, noe som betyr at det er begrensninger på hvem som kan eie dem, hvor de kan holdes og hvordan de kan kontrolleres på offentlige steder.
"Listen over forbudte hunder inkluderer: American Pit Bull Terrier, Engelsk Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Bull Mastiff, Doberman Pinscher, Rottweiler, Schäferhund, Rhodesian Ridgeback, Akita og Japanese Tosa.
«Den ellevte hunden på forbudslisten er klassifisert som en bandog, som er en krysning mellom noen av hundene på forbudslisten ovenfor.
"XL Bully, selv om den ikke er på hovedlisten over forbudte, er klassifisert som begrenset under "Bandog"-taggen.
"Alle hunder på den forbudte listen," konkluderte Keene, "må ha munnkurv og være i bånd til enhver tid i offentligheten.Leiebåndet skal være sterkt og kort - ikke lenger enn seks fot seks tommer i lengde.Disse hundene må også bruke bånd.krage med eiers kontaktinformasjon."
Arkivert under: Propaganda, Dyreorganisasjoner, Avl, Hundeangrep, Hunder, Hunder og Katter, Europa, Feature Home Bottom, Islands, Law and Politics, Nekrologer og minnesmerker, Nekrologer (menneske), Storbritannia, USA Tagged with: Battersea, Alliance for Dog Control, Joanna Harris, Lawrence Newport, Merritt Clifton, Owen Sharp
Innleggstid: Okt-06-2023
